home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 0295.doc / 000255_owner-lightwave-l _Mon Feb 13 18:01:02 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-03-19  |  1KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail2.netcom.com (8.6.9/Netcom)
  3.     id JAA01185; Mon, 13 Feb 1995 09:21:47 -0800
  4. Received: from relay1.geis.com by mail2.netcom.com (8.6.9/Netcom)
  5.     id JAA00927; Mon, 13 Feb 1995 09:20:42 -0800
  6. From: j.cope4@genie.geis.com
  7. Received: by relay1.geis.com
  8.     (1.37.109.11/15.6) id AA123446035; Mon, 13 Feb 1995 17:20:35 GMT
  9. Message-Id: <199502131720.AA123446035@relay1.geis.com>
  10. Date: Mon, 13 Feb 95 16:19:00 UTC
  11. To: lightwave-l@netcom.com
  12. Subject: RE:LW 4.0 UPGRADE POLICY
  13. X-Genie-Id: 8388145
  14. X-Genie-From: J.COPE4
  15. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  16. Precedence: bulk
  17.  
  18. I wrote Newtek a letter a couple months ago after reading about the
  19. upgrade policy in VTU.  In the letter I explained that I felt like I
  20. was being punished for buying a complete system (which I have two,
  21. purchased long before the standalone was ever seriously talked
  22. about).  Newtek's customer service dept. called me back and again I
  23. explained how I felt.  I finally got the guy to admit that the policy
  24. might not be exactly fair.  When I asked how the policy might be
  25. changed he suggested that I write a letter.  UGGGGGG!  Do you think
  26. if enough of us expressed concern that it would have an impact?  I
  27. really want to use LightWave on a Pentium.
  28.  
  29.  
  30. Jamie
  31. j.cope4@genie.geis.com